本书上传半年多了，现除了拿掉魏忠贤引起很多魏忠贤粉丝不满，留言攻击本书以外，还有两个方面，读者的吐槽和差评相对比较集中，这里多少作点说明。
（一）关于袁崇焕的问题。有人说，袁崇焕这样的人根本不能用，用了他，大明朝只能灭得更早，崇祯皇帝只能死得更快。
就因为这个，有个别读者对作者口出恶言，进行各种人身攻击和辱骂。
这是本人始料未及的。
袁崇焕这个人很复杂，擅杀毛文龙他当然有错，但毛文龙自身也有过错，不能因为这一点，就对袁崇焕的贡献一笔抹杀，全盘否定。
说他喜欢说大话，放空炮，忽悠年轻的崇祯皇帝，这一点应该是没有错的。
但是说到底，他这么做不过是为了迎合崇祯皇帝希望尽快平复辽东的急切心理，一心想要尽快争取到蓟辽督师的位置。
崇祯二年十月底，黄台吉带领后金和蒙古大军从蓟镇破边而入的时候，袁崇焕率领辽东军队回援京畿的很多表现，的确十分可疑。
包括他之前与后金国私底下的那些联络，都有很多可疑之处。
但是若有谁说他真的背叛了大明朝，投靠了后金汗黄台吉，甚至说他是汉奸，那就真的是有点过了。
若真是如此，崇祯皇帝后来让他入城，他就不会入城，让他在狱中写信召回祖大寿等人带走的辽东军队，他也不会痛痛快快地写信。
他扶持祖大寿等等辽东将门世家的做法，出于他的平辽战略，也就是什么以辽土养辽人，用辽人平辽土的战略。
我们现在可以说，这个战略是失败的，是错误的，不仅没有收到效果，而且养大了祖大寿这样的辽东军阀。
历史也证明了这一点。
但是仅凭这一点就说他是汉奸，说他是满清的间谍，是不是有点太武断了？
作者说这些，不是为了给袁崇焕辩护。
一个被凌迟处死的历史人物，已经过去了二三百年了，还有什么辩护的必要？
作者在本书中如此这般写他，就只是想尽可能地，给明末的这些历史人物，作出一个尽量客观的评价而已，无关乎网上什么袁粉与非袁粉或者黑袁粉之争。
事实上，兴城古城的蓟辽督师府，本人去过两次了，对袁崇焕当年在宁远城那么一个只有两条街的弹丸之地，坚持抗击后金进犯数年的事迹，还是非常敬佩的。
这不是那个年代所有的进士文官都能够做到的事情。
就凭这一点，谁又能说袁崇焕无才，谁能说袁崇焕是蠢材，不是人才？
难道搁在那个时代，你敢说你能越袁崇焕，比袁崇焕做的好？
能够考中进士，而且还敢于在天启年间单枪匹马考察辽东边备，在辽东局势大坏的情势下，敢于违抗上官指令，坚守宁远一线，比起那个时代醉生梦死的大多数文人士大夫而言，难道不值得后人付出哪怕一丁点儿的敬意？
本书没有把他放到辽东督师的位置上去，就是因为作者对他的命运感到惋惜，希望给他一个与历史上不同的结局。
至于说放到西北是对是错，大家完全可以就事论事地进行推理评论，没必要意气用事地对作者进行攻击辱骂。
（二）关于曹化淳的问题。曹化淳不过是太监而已，说他在李自成大军攻陷北京的时候开门投降，不是作者在这里信口胡说，是有史料支持的。
明史大家孟森先生，在其名作《明史讲义》里，就采纳了这个流传已久的说法。
本来不想再提这个事情，因为之前在回复一些读者的评论中，已经说过这个问题了。
但是还是不断地有读者为了这个问题，留言攻击本书，并且辱骂作者。
个别读者甚至只看了一两章，就开始大放厥词，话里话外说得好像他自己是什么明史专家，而作者不过是个傻逼白痴。
但是你若看了他的论据，就会现，其中的种种说辞，不过是从百度百科上抄来的罢了。
关于这个问题：
先，这是小说，不是论文。
对于曹化淳，作者本身不抱任何固执的立场，觉得哪一种对于本书有用，而历史上的确又有这样的说法，那么作者就会根据自己的喜好，把它作为依据进行演绎。
大明朝不是依靠太监建立的，也不是因为最后没有重用太监而灭亡。
一个穿越者回到过去，难道还要长期、处处仰仗太监来治国吗？
这真是滑天下之大稽！
什么监军要靠太监，收税要靠太监，什么都要靠太监，要你这个穿越者皇帝回去干什么？
一些读者因为魏忠贤被杀，而曹化淳没有得到本书主角崇祯皇帝的信任和重用，对本书以及作者留言辱骂，简直是不可理喻。
其次，关于曹化淳本人的种种说法相互矛盾，历史上有的将他说的忠厚老实，有的将他说的奸诈无比。
而作者能够从史料中获得的信息，只能说明这个人出身于天津卫，家里穷，兄弟很多，不能都养活，就把他舍出去了。
此人净身入宫当了太监后，就读于教导太监们读书识字的内书堂，年长以后，不光是能识字，能读书，而且琴棋书画都很明白，与东林党的许多人物互相唱和，交情莫逆，所以后来投降了满清之后，很多投降满清的汉奸读书人为他洗白。
对作者来说，不管他在崇祯十七年春天的时候是不是告老还乡了，他的节操，都跟王承恩、褚宪章、方正化这样的内臣没法比。
不光是没法比，甚至可以说是差得远。
就凭他曹化淳在满清入主京师之后没多久就投降了满清这一点，若是崇祯皇帝地下有知，就一定想要杀了他。
崇祯皇帝待他不薄，信重恩遇远远过了王承恩、方正化、褚宪章这样的内臣，这些内臣在明亡之后都为之殉节了，而他曹化淳却投靠了满清。
别说什么投靠满清是为了给崇祯皇帝收尸，这是纯粹的洗白。
没有他，多尔衮就不给崇祯皇帝收尸了？
再说了，人都死了，明朝也亡了，整那些还有什么用？
若说他真的忠心耿耿，李自成占据京师的时候，崇祯皇帝停尸在紫禁城西华门外多日，方以智去哭丧的时候，他怎么不去哭丧，怎么不去守灵，怎么不去请求收葬？
李邦华、范景文、巩永固等人得知皇帝死讯纷纷自杀殉节的时候，作为崇祯皇帝最信任的内臣，他干什么去了？
不管曹化淳当时是不是在京师，他要真的忠诚无私，比王承恩还忠心耿耿，他怎么不去殉节？
说他那个时候不在京师，不知道京师破了，崇祯皇帝死了，那就纯粹是胡扯了。
说到底，曹化淳不过是个太监而已，他对明朝对崇祯根本没有什么了不得的贡献。
说实话，作者对所有的太监都讨厌，对这种没有骨气的更是极端厌恶。
明朝的太监里面，觉得还算是可以的，也就是郑和和王承恩两个人而已，其他的，虽然不能说都该杀，但是作为本书设想之中的崇祯皇帝来说，知道曹化淳这样的人最后投靠了满清，就算是立刻杀了他，又有什么不合常理的？
关于这些问题，就说这么多吧。
正所谓仁者见仁，智者见智，喜欢此书的读者，自然能够理解作者的苦心和本书的逻辑，不喜欢此书的作者，说再多也是无用。
（三）关于评论区管理的问题。作者在此特别声明一点，凡是因为本书中讲到的故事和人物，而口出恶言攻击辱骂作者的，一概删除留言评论，并禁言一周或永久禁言，对此不再一一解释。
作者写这样的网络小说，只是为了娱乐，为了解闷，不是为了给哪个谁添堵，也不是为了给自己找骂找不痛快。
而且作者是个七零后，年纪不小了，上大学的时候也是在上世纪九十年代，有可能的确存在知识结构老化啊，跟不上现在明史研究成果啊，跟不上现在网络舆论潮流啊什么的问题。
对于这点，作者一定努力克服。
不过，有必要提醒读者朋友，作者不是全职写手，不是专业写手，更不是靠写这个东西吃饭，所以，真心不想为了这个让人骂来骂去。
以前看别人的书时，即使再不满意，也不过是一笑了之。
最多也就是弃书不看罢了，从未对任何一本书、任何一个作者口出恶言。
因为上起点看书，不是来寻衅滋事，而是来娱乐消遣，为此大动肝火生气骂人，实在没有必要。
而且，本书前面将近三百章都是公众章节，又不让你花一分钱，也没有强迫谁来看，若是你免费看了书，然后还留言骂作者，你不觉得这么做的人挺缺德吗？
希望广大读者朋友能够谅解。