廖美茹虽然觉得丈夫的“约法三章”有点苛刻，但考虑到他已原则上同意女儿入股唐昕的公司，便没有再跟他争辩，对唐昕说“小唐，虽然你有情有义，愿意借钱给琳琳入股，但我们完全不出一分钱也不行。这几年我为琳琳存了三十万元，是为了找回她后为她置办嫁妆用的。现在我把这钱拿出来给琳琳，就当是她的入股股金吧，剩余的一百三十万元就只能请你给她垫付了。”
唐昕慨然应道“行，这三十万元我收下，琳琳的股份比例是百分之十，将来店子赚了钱，就按这个比例分红。”
从夏国威家出来后，唐昕又回到了文达大厦的画展现场，帮助艾丽珍母女重新整理展览画作。
当天晚上，省电视台文艺频道果然播出了对艾丽珍的专访，同时还播出了画展的现场画面。
第二天出版的s省日报，也在文艺副刊以大半个版面的篇幅，刊出了对艾丽珍的专访内容，标题是承石涛灵秀技法 绘祖国壮美河山。
在专访文章后面，还附上了记者对省美协主席黄建湘以及另外五位美术家的采访。黄建湘等六人对艾丽珍的山水画做出了高度的评价，并预言她的画作很快就会成为书画界的热门收藏珍品
从这天开始，艾丽珍的画展开始热闹起来。很多从电视和报纸上得到消息的书画爱好者，纷纷前来画展现场参观、购画。
因为有黄建湘等人的鼎力推荐、大力宣传，艾丽珍的画作价格水涨船高，从最初的三万、五万一直涨到了十万元一幅，还供不应求。
到画展的第十天，艾丽珍展出的几十幅画已全部售罄，但前来求购画的人还有很多。于是，她将自己早期的一些习作也从家里搬来售卖，居然也被一抢而空，而且价格不菲
在艾丽珍的画展空前火爆的时候，唐昕没有再去那边，而是忙着去给新店子办理各种证件。
经过与黄建立协商，新店子取名为“唐韵轩”，由唐昕出任法人代表。办理工商营业执照的时候，非常顺利，一天就拿到了证。
但是，去文物局办理文物经营许可证时，却被卡住了。
接待唐昕的文保科科长罗利辉告诉唐昕原“德鑫斋”的文物经营许可证在五月底已经到期，但六月份仍在经营，违反了s省文物经营管理办法的规定，必须予以行政处罚。
唐昕当场表态说行政处罚可以，只要准予更换新证件就行。
第二天上午，文物局来了三个人。为首的人说他是文物督察科科长，名叫谢海，另外两个人都是文物督察科的执法人员。
随后，三个人都拿出工作证、文物执法证，让唐昕验看。
唐昕见他们脸色不善，心下隐隐感觉到有点不妙，接过他们的证件看了看，然后还给他们，笑着请他们坐下喝茶。
谢海摆摆手说“有人举报你们店子公开售卖出土文物，我们是来调查核实的。茶就免了，请你让开，我们先看看货架上的东西。”
唐昕吃了一惊，脱口而出道“谢科长，售卖出土文物很正常啊，只要文物来路正就行。古玩街这么多文物店，请问哪个店子能保证不售卖出土文物”
话一出口，他就后悔了虽然市场里售卖出土文物的现象很普遍，文物局平时也很少当回事去查，但毕竟上面有明文规定，文物店不能售卖出土文物。自己冲动之下说出这番话，会不会其反作用
果然，谢海听他讲完后，把脸一板，眼一瞪，喝道“你这是什么屁话文物经营管理办法明确规定所有的古玩店、文物店，不得收购、售卖出土文物，违者要责令停业、吊销文物经营许可证。你作为一个经营古玩文物的从业者，难道没有学过文物经营管理办法”
呵斥完后，他对两个手下一挥手说“你们去货架上看看，如果有疑似出土文物的东西，用证物袋封存，带回局里做进一步检测鉴定。”
两个手下答应一声，在货架上翻检一阵，找出了一只宋代的陶罐、一把明朝的戚家刀、一块乾隆时期的和田玉佩，用证物袋装了起来。
唐昕看到那三个物件，心下暗暗叫苦这三样古董都是金德满留下来的，他曾经用戒指碰触过，确实是被人从古墓中盗出来，然后再卖给金德满的。
只是，这两个执法人员怎么能如此准确地判断出那三件古董是出土文物这其中到底有什么蹊跷
待谢海等人带着证物离开店子后，唐昕打了一个电话给黄建立，将刚刚发生的事情告诉了他。
黄建立也非常吃惊，说“老弟，这件事比较蹊跷，一定是有人在搞名堂。你等着，我在文物局有朋友，先把这件事的前因后果搞清楚再说。”
一个小时后，黄建立回电话过来了“老弟，事情已经打探清楚了是赵友功和金德满在背后捣鬼”
唐昕“啊呀”一声，气愤地问“他们到底为的啥是怎么捣的鬼”
“金德满把店子卖掉后，并没有回老家，被赵友功招聘到文达集团，负责管理那个古玩陈列馆。我估计，赵友功对你很怨恨，想要借这个机会报复你。他跟市文物局常务副局长张荫是铁杆兄弟，经常送钱送物给他。所以，当你去办理文物经营许可证时，就被卡住了。然后，赵友功又指使金德满到文物督察科，举报德鑫斋有出土文物，并将具体的文物名字告诉了督察科的人，所以他们才一查一个准。”
唐昕问“如果他们查实我们店子售卖出土文物，会怎么处理”
“这个处理可轻可重，就看文物局领导的态度，主要就是张荫的态度。轻的话，可以罚款或者停业整顿一段时间；重的话，可以吊销店子的文物经营许可证，五年内不许重办。”
唐昕怀着侥幸问“如果我不用德鑫斋的证件以旧换新，而是另起炉灶，以我的名义去新办一个文物经营许可证，可不可行”