可能是过了一阵子才去办自动转帐不是吗？所以他也有可能已经离二十五岁很远了。」
「嗯，这也有可能，可是我觉得这个作者不太喜欢出门的样子，除了必要的上班或上课之类的，他不是喜欢到外头和人交通的角色。所以应该无法忍受好几年每次都得外出缴费这种事，所以所想他应该是一有这种需求就去办了。」
「二十五岁以上的男人，不喜欢出门，然后爱搭大众运输工具吗……」我感觉脑海里的形象逐渐形塑、鲜明起来。
「然后回到之前的问题，为什么他这么爱搭大众运输工具？」
「不开车我可以理解，因为二十五岁的确不太买得起车，但摩托车也没有，的确是有一点罕见……啊，会不会是他觉得男友有车了，没必要自己再买摩托车？」
记事里经常会有Tony开车来找我、Tony一个人开车去公司，所以可以简单地判断他的男友是有车的。
「但是这样的话，他应该会让Tony经常载他才对，他连去和Tony约会，都是自己搭捷运去的，这对没有车而伴侣有车的人而言实在很不寻常。」
我沉默下来，这的确是。
「我猜……这只是猜测，从他对性爱的描述里，尽可能避免对男性性器官的描述看来，日常生活也同样如此，他很不喜欢意识到他的伴侣是男人这件事。其实由男性掌握方向盘，或是摩托车车头，这在社会上是一种潜在的权力象征。」
「啊啊，拜托不要再跟我绕那套权力关系理论，我头会痛。」我挥了挥手。
Q笑了起来。
「你必需承认这对推断某些人的心理很有帮助，我想他一定很不喜欢被载，被载会让他觉得自己不像个男人，或是强烈意识到对方是男人，两样都不是作者乐见的。」
我摊了摊手。「就当是这样好了，那他为什么自己不买摩托车？」
「这个嘛，有几种可能，我们一个一个穷举然后再删去好了。」
推理说穿了就是一种穷举的功夫，这点还是我教给Q的。穷举听起来简单，但其实是整个推理过程中最困难的程序，因为世事复杂，同样一个结果，导致这个结果的原因却可能千奇百怪。
比如一颗放在厨房里的苹果，有一天忽然不见了。
你光是坐着乾想，就能想出至少三种原因：（1）被室友吃掉了（2）被你自己丢掉却忘记了（3）被人撞倒之后滚到橱柜下了。但你会发现永远有第四种原因，而那往往就是正确答案：（4）被偶然来访的阿姨当作哄小朋友的玩具拿走了。
有一些穷举的条项简单地就能被删除，例如上例的（3），你只需弯下腰看看橱柜底下，就能知道你的推理正不正确。但有些却很难被排斥，例如上例的（2），关于记忆的推论永远是最难验证的。有些则需要一定的调查，例如上例的（1）。
「第一种可能，他买不起摩托车。」Q举起第一根手指。
「可是他买得起小单眼相机，」我指着某一天的记事，「Sony Nex5配单眼变焦镜头耶！那一支至少要23K以上，那篇记事的日期还是在月底。」
「这很难说，每个人用钱的价值观不同，有人宁可把薪水拿去买模型，也不愿意挪一毛出来打理一下自己的头发。」
「你在说我吗？我的头发好得很好吗？」我抓了抓自己像被狗啃的短发。
「总之，你的例子不能当作删去这个穷举条项的理由，记事里有更好的线索。」
我实在不愿向Q认输，只好凝着眉思索，Q大概是看我想得太认真，就笑起来。
「也不是什么太难的线索，这里，20xx年的8月有则记事，他替一个女性朋友出了去加拿大的机票钱，为了协助她逃离家里，结果被Tony知道，Tony就吃醋了。」
「可是这也有可能像你说的，价值观不同啊？」
Q摇了摇头。
「这件事和前面你说的单眼相机不同，购买摩托车和购买相机一样，都是可以长期计划、储蓄的，只要作者心里觉得对相机的需求比机车迫切，他就会先存钱买相机。」
「但是这则记事不同，女同学逃家事出突然，不可能让作者慢慢存，也就是说，这是个随时可以拿出四五万存款的男人。」
「好吧，所以结论一样，他并不是买不起机车。还有什么可能？」
「第二个可能，他不想骑机车。」Q举起了第二根手指。
「为什么不想骑？啊，觉得骑机车不舒服，或是……危险？」
我想起我有个女性同学，因为她妈妈看了太多报纸上的机车车祸，所以严禁她在台北市骑机车。因为机车出了一次事，从此吓得不敢再骑的人也所在多有。
「我想应该不是，因为长期搭乘大众运输工具，他多少也觉得有点不便，所以像20xx年1月、20xx年2月这里都各有一则抱怨，」
Q又指着萤幕。
「你看，这里写着：五、公车误点所以迟到了，要是开车就不会这样了。还有这里：二、路上大塞车！要是骑摩托车多好，就可以钻车阵的间隙走。」
「嗯，怎么看都不像是对机车有阴影的人。」我点头。
「这么一来，就只剩下一种可能：他无法骑机车。」
「无法骑机车？」我一怔。
「不只机车，显然他好像也很渴望开车，虽然渴望，也有那个钱，却迟迟没有去买车和开车，那么怎么想都只有这种可能。」
「可是无法骑机车是什么意思？他路考没过吗？」
我想起那个惨无人道的七秒十五公尺直线前进，据说很多人死在这一关。
「不是这个意思，机车路考再怎么难，以台湾的水准最多两三次就可以熬过。」
「啊，难道是这样……