刘公这边又出事了。
刘公租住在照相馆楼上，来来往往照相的人很多，不容易引起怀疑。一天深夜，风雨大作，有个小偷从凉台翻入刘公卧室行窃。刘公惊醒，小偷从凉台逃跑。事后检点财物，万幸，什么都没少。
多善良的窃贼，知道我们革命筹钱太不容易了。
有这么善良的窃贼吗？当然没有，所以大家怀疑极可能是清廷的密探。
怎么办？转移。
挑个好日子，中秋节这天，将总机关搬到宝善里十四号。
刚搬来三天，最大的一次意外终于出现了。
10月9日下午，孙武在后面亭子间赶制炸弹，这批炸药是汪精卫等原来为暗杀端方准备的，没用上，留在这儿。
突然，意外发生，中国近代史最大的一次意外发生了。关于这次意外，众说纷纭。流传最广的有三个版本。
版本一：刘公的弟弟刘同很好奇，看孙武造炸弹。刘同只有十六七岁，书读不上去，跟着哥哥混。小伙子头脑灵活，充当联络通讯员。
谁都会好奇，刘同正是好奇的年龄。但他不应该做一件事，口里含着纸烟卷，蹲在旁边看。烟灰不小心落在炸药上，意外发生了……
小人物改变大历史，刘同和他的纸烟卷永垂史册。
版本二：孙武在后面亭子间赶制炸弹，一位革命党同志钟雨亭手捧水烟袋站在门口，一边抽烟一边和孙武说话。
孙武一心两用，还嫌不够，又回头作答。结果手中疏忽，将装有硝酸的玻璃管碰倒，硝酸液流入炸药内。意外发生了……
小人物改变大历史，钟雨亭和他的水烟袋永垂史册。
版本三：孙武手上拿着一个才装上药的炸弹，对大家说：“用这个炸药把瑞澂、张彪、铁忠三个王八蛋一起炸死就好了。”怀着对反动阶级的切齿仇恨，他将炸弹重重地往桌上一放。不料用力过猛，立即爆炸，楼窗玻璃都被震破，浓烟弥漫全楼。
一群人一起改变历史。
三个版本都是意外。
版本一的意外太突兀。刘同既然是通讯员，应该能经常看见孙武制炸药。习以为常，没什么好奇，而且也不会傻到在炸药旁吸烟。
版本二的意外则自然得多，距离比较远，符合人之常情。水烟袋也比较安全，孙武是熟手，一边说话一边制炸弹对他也不是什么难事，只是偶然失手。
但是整个意外只有孙武一人受伤，近在咫尺的刘同毫发无损、稍微远一点的钟雨亭没事、围在他旁边说笑的大伙儿没事。爆炸的威力够大，难道他们都是金刚不坏之身？难道他们逃跑的速度快过博尔特？难道所有的危险只能让孙武一人用血肉之躯抵挡？难道所有的苦难注定要让孙武一人来承受？太不公平了。
版本三，明显是无稽之谈，孙武不是弱智。
所以，刘同不能改变历史、钟雨亭不能改变历史，一群人也不能改变历史。
那么到底是谁改变了历史呢？
版本四：孙武独自一人在小房间用瓷匙和炸药，用力过猛，引发爆炸。一声巨响，浓烟如雾，孙武头部受伤，血流如注。
这不是我的臆测，这是孙武亲口说的。①
现在终于弄清楚了，孙武和他的瓷匙永垂史册！
为什么是孙武？能人多得很啊。
只能是孙武，因为他受伤了、流血了，别人没有。
听说过不流血的革命吗？外国好像听说过不流血的革命，中国没有。
所以孙武的时代来了，革命的时代来了。
孙武，你不是一直自诩是孙文的兄弟，一直想做顶天立地的大英雄吗，现在真的做到了。孙文用无数发有预谋的炸弹才艰难打开一个缺口，你用偶然的一声爆炸将所有的难题都解决了。
不过，现在你该好好躺在床上养伤，剩下的事情让没流血的兄弟去做。
孙武的脸和双手被烧伤，满脸鲜血，众人赶紧用衣服包住他的脸，走后门送去医院。
留下来的同志赶紧找来煤油，放火焚毁一切证据。
浓烟滚滚，消防意识极强的热心邻居赶快呼救上报，俄国巡捕赶来，正碰上刘公，问楼上是什么响声。
刘公非常镇定：煤油灯着火了。
煤油灯功率这么大？
不信自己上楼看看。刘公边说边快步走，边走边做了个大胆的举动：脱衣服。
要和巡捕拼了？
当然不是，是学侦破载沣遇刺案的那位警官。两面的衣服，原来是灰色，灰制服。现在变成蓝色，蓝西装。不仅颜色不一样，款式都变了，共进会老大就是不一样。这还不行，刘公边走边戴上墨镜，贴上两撮大胡子。
果然不一会儿巡捕追了上来问：“看见有位穿灰制服的青年没有？”
往江边走了，刘公乱指一气。
江边正刮着八级大风，倒霉的巡捕，注意保暖。
俄国巡捕赶到屋内，一位革命党人还在忙着清除硝酸味道。
你是谁？
我是邻居，帮忙灭火。
中国人真热心啊，俄国巡捕感慨。
巡捕搜获了大量的文件、旗帜、花名册、钞票。
当天下午，刘公突然发觉有些重要的东西还丢在家里，叫刘同回去拿，结果被抓个正着。刘同毕竟年轻，很快吐露实情。
刘同，又是刘同，你的被捕加快了起义的爆发。
上午的意外没你的份儿，这次，你终于将名字写在历史上，正是你的举动将历史定格在这一天，虽然你是个泄密者。革命成功后，革命党人看在他哥刘公的份儿上，没有为难他。
刘同被抓时已近黄昏，汉口至武昌轮渡天黑即停航，即使自备小划子渡江也进不了城。全城戒严，关闭城门，缇骑四出，瑞澂按花名册到处捕人。
最危急的时刻到来了，传奇能随之而来吗？
“反亦死，不反亦死。与其坐而待死，何若反而死，死得其所也。按时度势，况必不至于死耶！”②
大泽乡陈胜的话语再一次响起。
千年之后，说这话的人名叫熊秉坤。
<hr />
注释：
①孙武遗稿《武昌革命真相》，《华中师范大学学报》1982年第5期，第136页。
②熊秉坤《武昌起义谈》，中国史学会主编《中国近代史资料丛刊·辛亥革命》（五），上海人民出版社、上海书店出版社2000年版，第88页。